김용갑 전 의원도 "미국의 핵우산은 영원하지 않다. 우리도 생존을 위해 핵을 개발해야 한다"고 해왔다.
이런 핵 무장론은 아직 소수다. 그러나 우리가 스스로 포기한 '평화적인 핵 이용권'을 되찾아야 한다는 주장은 상당한 힘을 얻고 있다. 우리는 한반도 비핵화 공동선언, 미국과의 원자력협력협정 등에 따라 독자적인 핵 재처리·농축 시설 보유를 못하게 돼 있다.
북한의 핵 실험을 계기로 우리도 '핵 연료 생산→사용→폐기물을 이용한 재처리' 등으로 이어지는 일련의 공정을 완비할 수 있는 능력을 갖추자는 것이 '핵 주기 완성론'이다. 여당 지도부가 이날 말한 "새로운 대처방안"도 이를 염두에 둔 것으로 알려졌다.
- ▲ 북한이 25일 핵실험을 한 뒤 단거리미사일을 잇달아 발사하고 있다. 식량 살 돈도 없다는 사람들이 그 돈은 또 어디에서 다 조달하는지 모를 일이다. 26일 통일전망대에 설치된 북한 미사일 기지 현황판을 바라보고 있는 관광객들./뉴시스
문제는 핵 연료를 재처리하면 핵무기 제조의 원료인 플루토늄을 얻을 수 있기 때문에 국내외에서 반발이 일어날 가능성이 크다는 점이다. 당장 민주당 쪽에서도 부정적인 반응이 있다. 노영민 대변인은 "무력충돌은 남북 모두 이로울 것이 없는 민족 공멸의 길"이라고 했다. 외교부장관 출신인 송민순 의원은 "핵 자체를 없애는 데 집중해야지 국가안보를 이런 감성적 반응에 의존하는 것은 현명하지 못하다"고 했다.







중요 언론 